Контрагент-упрощенец с оплатой получил НДС. Как с него взыскать необоснованное обогащение

Контрагент-упрощенец с оплатой получил НДС. Как с него взыскать необоснованное обогащение

Как-то к нам обратился клиент, который подписал с контрагентом договор на поставку транспортных средств. Он их хотел купить и сдать в лизинг. Сумма сделки по договору составляла 4,7 млн. руб., в том числе НДС на сумму 940 тыс. руб. Когда автомобили доставили нашему клиенту и встал вопрос оплаты, выяснилось, что в накладных и счете на оплату указана сумма из договора без НДС.

Оставьте заявку на консультацию и получите один из бонусов от компании Самитов Консалтинг

Как-то к нам обратился клиент, который подписал с контрагентом договор на поставку транспортных средств. Он их хотел купить и сдать в лизинг. Сумма сделки по договору составляла 4,7 млн. руб., в том числе НДС на сумму 940 тыс. руб. Когда автомобили доставили нашему клиенту и встал вопрос оплаты, выяснилось, что в накладных и счете на оплату указана сумма из договора без НДС.

Ситуация спорная. Поэтому юристы компании Самитов Консалтинг сначала попытались ее решить в досудебном порядке. Мы обратились к этому контрагенту, чтобы он прояснил ситуацию. Оказывается, он вообще не работает с НДС, так как применяет упрощенку. И сказал, что в договоре НДС указан по ошибке. При его составлении контрагент ориентировался на коммерческое предложение, в котором не был учтен НДС. В акте сверки его тоже не было, поэтому в договоре просто допущена ошибка.

Нас эти доводы не убедили, так как наш клиент хотел предъявить НДС к вычету, а с упрощенца взять нечего. Поэтому наши юристы направили иск в суд.

Что решил суд

В суде юристы потребовали, чтобы контрагент вернул клиенту 940 тыс. руб., как сумму необоснованного обогащения. Также с него спросили проценты за пользование чужими деньгами. Арбитры встали на сторону нашего клиента. А контрагенту пояснили следующее: если в актах сверки расчетов в суммах, которые получены от покупателя, не выделен НДС, это не говорит о наличии ошибки в договоре. Поскольку акт сверки – это двусторонний документ, который подтверждает факт исполнения обязательств по сделке обеими сторонами.

Также судьи указали на то, что контрагент в одностороннем порядке изменил стоимость сделки. Ведь ее участники не подписывали допсоглашения об изменении цены. А в товарной накладной была указана стоимость в 4,7 млн. руб. без НДС, что противоречит договору и Гражданскому кодексу.

Кроме того, товарная накладная может подтвердить, что наш клиент принят транспорт на сумму 4,7 млн. руб. без НДС. Но продавец этим документом не может подтвердить продажу товаров. Также накладная не может выступать основанием для начисления этого налога. Ведь при некоторых обстоятельствах даже упрощенцы платят НДС.

Ко всему прочему, продавец выписал в адрес покупателя платежки с НДС, а счета-фактуры не выставил совсем. Поэтому сумма налога признается неосновательным обогащением и ее нужно вернуть покупателю.

Так юристы компании Самитов Консалтинг помогли вернуть клиенту 940 тыс. руб. Если у вас тоже возникли проблемы с контрагентами, фискалами или бухучетом наши бухгалтеры и юристы готовы вам помочь. У нас работают только опытные специалисты, которые доказали свой профессионализм сотрудничеством с юрлицами и ИП из различных сфер деятельности. Многим из них наши кейсы помогли не только решить проблемы, но и увеличить свои обороты. Хотите также? Тогда напишите нам в онлайн-чат. Наши менеджеры сразу ответят вам и запишут на консультацию к эксперту.

Оставьте заявку на консультацию и получите один из бонусов от компании САМИТОВ КОНСАЛТИНГ
Генеральный директор Самитов Консалтинг
Самитов Марат
Если у тебя остались вопросы - задавай их в комментариях.
Популярные
кейсы
Налоговый консалтинг для ООО «Антика Стайл» снижение размера налога в 3 раза
Сократили налоги в 3 раза - с 240 000 до 80 000 рублей в год.
4572
Оптимизация налогообложения в структуре бизнеса клиента с целью снижения налоговой нагрузки бизнеса ИП УСН доходы (держатель активов) + ООО ОСНО (производство мебели и дверей)

К нам обратился клиент, который занимается производством мягкой мебели для дома и межкомнатных дверей. Производству более 10 лет. На производстве работают более 200 сотрудников. Производственные площадки находятся в разных частях города.

2819
ООО "АТП" налоговый консалтинг и снижение размера налога в 15 раз
Организация оказалась на общем режиме и смогла принять НДС к вычету от поставщика.

Налоговая нагрузка сократилась практически в 15 раз - с 360 000 до 20 000 рублей
4221
Юридическая помощь для ООО "Санора" - сэкономили более 38,3 млн. рублей.
Был выставлен Иск в размере 38 396 334 рублей.

Через суд сэкономили для ООО "Санора" более 38,3 млн. рублей.
4062
Безоговорочное доверие как основная ошибка предпринимателя
Несколько месяцев назад к нам обратился руководитель компании, основным видом деятельности которой является продажа насосов и комплектующих. Причина обращения - заключение договора о бухгалтерском обслуживании.

1828
Арест счетов по незаконному требованию
Компания перечислила в бюджет НДС, но налоговики выставили требование в связи с неуплатой налога. Все платежки были в наличии, реквизиты в них указаны правильные. Налогоплательщик не стал звонить и писать письма в инспекцию, приняв верное решение сразу подать жалобу по ст.139 НК РФ. Только такой документ запускает сроки процессуального реагирования фискалов. В течение трех рабочих дней после поступления жалобы инспекторы могут решить проблему. При наличии спорных моментов жалоба передается в УФНС, что установлено п.1 ст.139 НК РФ.

2110
Досудебная разблокировка счета физлица по 115-ФЗ
В рамках ФЗ РФ №115 банки наделяются полномочиями по блокировке счетов юридических и физических лиц. В такой ситуации важно соблюсти определенный порядок обжалования действий банка, а также досконально разобраться в договоре на открытие и обслуживание счета, совершаемых операциях и иных тонкостях. Поэтому без опытных юристов решить такую проблему сложно.

2613
Если у тебя остались вопросы – пиши их в онлайн чат или наш WhatsApp