Кейс: Оспаривание итогов выездной и дополнительной налоговой проверки для ООО «ПСК Прогресс»

К нам обратилось руководство компании ООО «ПСК Прогресс». В ходе выездной налоговой проверки юрлица инспекторы выявили, что налогоплательщик в декларации по НДС неправомерно завысил общую сумму налога, подлежащего вычету, также была обнаружена недоплата по налогу на прибыль организации по состоянию на 2016, 2017 и 2018 годы. Общая сумма недоимки по налогам составила 16 378 824 рубля.

В указанные периоды наш клиент заключил сделки с несколькими юрлицами, которых инспекция признала подконтрольными. Это и стало основанием для предъявления претензий в неправомерном получении вычетов. Но в акте проверки инспекция не привела достаточного количества доводов для того, чтобы доказать взаимозависимость компаний. Это позволило нашему специалисту направить в ФНС возражение на действия инспекторов.

В этой ситуации налоговый орган принял решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Их итоги были изложены в дополнении к акту и также вызвали сомнение наших специалистов. Так, в рамках дополнительной проверки инспекторы должны были запросить документы проверяемого лица и контрагентов, провести допросы, экспертизы. Но, согласно акту, налоговики лишь требовали у нашего клиента списки сотрудников, деловую переписку, контакты контрагентов. Причем в дополнении к акту было указано, что налогоплательщик не представил эти документы в инспекцию. Но это не соответствует действительности, так как наш клиент направил налоговикам все письменные пояснения в соответствии с требованием ФНС.

Также о формальности дополнительных проверочных мероприятий говорит тот факт, что налоговики не вызывали для дачи пояснений ни контрагентов нашего клиента, ни его сотрудников, которые контактировали с этими контрагентами. В акте налоговики ссылались на то, что они не могут допросить свидетеля в связи с его неявкой. При этом в документе отсутствовала информация об отправке указанным лицам повесток, а также об их поиске с участием уполномоченных органов.

Что касается проверки документов, то ее также не было. Почерковедческую экспертизу налоговики не проводили, поэтому не смогли доказать факт подлога документов.

Учитывая все вышеизложенное, мы потребовали не доначислять НДС, налог на прибыль, а также пени и штрафы по ним в связи с отсутствием налогового правонарушения.

В конце концов, управление ФНС согласилось с нашими доводами и признало требования районной инспекции необоснованными. На решение этой проблемы специалисты компании Самитов Консалтинг и лично ее руководитель, который занимался объяснениями, протоколами, допросами и прочим, потратили 21 месяц. И в результате мы сумели полностью отбиться от претензий ФНС. Наш клиент не заплатил им ни копейки. За счет такой экономии он полностью окупил затраты на наши услуги и сэкономил деньги на платежах в бюджет.

Если у вас возникли похожие проблемы с инспекцией или просто нужна консультация, обращайтесь к нам. Специалисты компании Самитов Консалтинг отстоят ваши интересы в суде, налоговой и других инстанциях с наименьшими для вас потерями. Кроме того, мы оказываем услуги по удаленному бухгалтерскому и юридическому обслуживанию бизнеса.

Высокий профессионализм наших сотрудников подтверждается не только успешными кейсами, но и многолетней практикой, благодарственными письмами клиентов. Кроме того, все наши специалисты периодически проходят аттестацию для подтверждения своей квалификации.

Если вас заинтересовало сотрудничество с нами, напишите нам в онлайн-чат, мессенджер или закажите обратный звонок. Наши специалисты быстро свяжутся с вами и ответят на все вопросы.